Who watches the Watchmen?
11 Comments Published by Gaburah March 12th, 2009 in Cinema, Cultura Pop, Opinião
Com certo grau de constrangimento, confesso ter lido Watchmen numa época onde não tinha nem maturidade tampouco paciência para entender a trama com que Alan Moore e Dave Gibbons revolucionaram a história da hoje chamada nona arte: os quadrinhos. A revolução foi tão densa, tão séria, que elevou a outro nível não só os enredos e os questionamentos existenciais (e principalmente morais) dos cruzados encapuçados, mas também o grau de avaliação crítica dos leitores. Watchmen foi um marco nos quadrinhos. Nada nem ninguém (nem o Batman, nem o Aranha, nem qualquer um dos veteranos de guerra) foi o mesmo depois deles.
Dito isso, tenho que avisar a quem estava em Marte com o Dr. Manhattan e que ainda não foi assistir o filme para que mantenha uma coisa em mente: não vá ao cinema esperando um filme convencional de super-heróis. Se for assim passe longe, pois se não sair da sala com 45min de projeção com certeza deverá sair falando horrores do filme. Watchmen – o filme, assim como o original em quadrinhos, é um filme difícil, duro, barra-pesada até. Heróis amorais, decepções, frases e decisões duras fazem parte da história - corretamente considerada inadaptável para as telas por muitos.
Zack Snyder (sujeito caprichoso esse, que dividiu opiniões com seu 300) concebeu o filme (ao meu ver) da única maneira que poderia conceber. O que foi mudado (sem entrar em detalhes) foi realmente necessário para que o filme não tomasse ares de Godzilla ou Jaspion (quem leu vai me entender), o que daria um tom ridículo nas telas. O que foi subtraído (apesar de muita coisa interessante ter ficado pelo caminho, por exemplo como Rorschach conseguiu a sua máscara), apesar de fazer falta aos ortodoxos, também foi necessário para deixar a trama mais enxuta e não aumentar ainda mais a impressionante duração de 2h36min (a versão do diretor em DVD promete 1h a mais). Aliás, creio que se preciso traçar um paralelo entre 300 e Watchmen – o filme, eu diria assim: similares em sua concepção, distintos em sua execução. Além disso, Snyder também foi muito feliz na escolha da trilha sonora recheada de clássicos do flower power em contraste com… bem, um interessantíssimo contraste. Deve ter sido difícil, já que nas HQ’s não se ouve nada.
Quem leu a história e não lembra direito ou quem não for muito corneteiro deve gostar. Quem não leu Watchmen mas lê Isaac Asimov também. Quem só conhece heróis pelo que vê no cinema (sim, mesmo O Cavaleiro das Trevas), só vá se estiver a fim de pensar. E muito. Não há qualquer alívio cômico, pelo menos não de maneira voluntária. Pra ter só uma noçãozinha (não vou falar nada além do que as campanhas publicitárias já estão bombardeando), deixo três frases proferidas pelos heróis da história:
- Rorschach: “O mundo irá nos procurar gritando “Salvem-nos!”. E eu irei sussurrar: “Não!“
- O Comediante: “O que aconteceu com o sonho americano? Ele se realizou.”
- Dr. Manhattan (sem dúvida a mais interessante de todas): “A existência de vida é um fenômeno supervalorizado”.
Eu gostei muito do filme. Achei um épico.
Resumo da ópera:
Aos fãs de quadrinhos que leram Watchmen e não são ortodoxos: vão assistir sem medo.
Aos fãs de quadrinhos que leram Watchmen e são ortodoxos: vão assitir Godzilla.
Aos fãs de quadrinhos que não leram Watchmen e gostaram de Batman&Robin ou Homem-Aranha 3: passem longe. Aluguem Homem de Ferro ou O Cavaleiro das Trevas na locadora.
Aos fãs de quadrinhos que não leram Watchmen e gostam de ver o circo pegando fogo, sem preguiça de pensar bastante: esses irão adorar.
[Reply]
Lá vou eu de novo para a poltrona do cinema…
[Reply]
Quanto à citação do Comediante…
… há quem diga “Grandes coisas… já cansei de ouvir isso”. Realmente não seria grande coisa, não fosse essa a primeira vez em que essa frase foi empregada.
Viu como a graphic novel é influente e você nem sabia o quanto?
[Reply]
O trailer que ilustra o post mascara um pouco a real identidade do filme.
Esse aqui dá muito mais o tom que se deve esperar:
[Reply]
E aqui um resumaço sobre a graphic novel (só leia se já tiver visto o filme):
http://hq.cosmo.com.br/textos/artigopremiado/artigo_0002_watchmen_rochal.shtm
[Reply]
O único porém (não é spoiler) é que Snyder, assim como Moore e Gibbons (sendo que os dois tiveram mais de 400 páginas para explicar tudo detalhadamente), está partindo do princípio que o espectador tem certo conhecimento sobre alguns momentos-chave da história americana a partir do fim da década de 60, mais especificamente o Watergate, a renúncia de Nixon, Vietnã, o assassinato de John Kennedy e a guerra-fria. Por isso, alguns (principalmente os mais novos) podem estranhar a presença fundamental do presidente Nixon ou, pior ainda, nem saber quem é aquele presidente narigudo que ali está.
[Reply]
Fala meu camarada!
Não sei se lembra de mim, mas preciso dizer que gostei muito dos seus textos e que este, em particular, gerou uma grande vontade de ver o filme.
Da última vez que conversei com vc sobre cinema fomos ver o retorno do rei no extinto cinema icaraí e me lembro de ter descido de pijama para lhe dar a grana do ingresso.
Um grande abraço.
[Reply]
A gente nunca esquece as boas amizades e as risadas que elas rendem, meu camarada.
Um abração e felicidades nessa sua nova vida!
Sobre O Retorno do Rei: “QUEIMA FILHO DA PUTA!!”
[Reply]
Queimarei na fogueira e ficarei mais carbonizado do que já sou, pois NÃO vi o filme!
Foda-se! Comprarei o DVD com versão extendida e o DVD “Os Contos do Cargueiro Negro”, que se não me engano, já está nas melhores casas do ramo!
Abs
[Reply]
SPOILER
Ganhei o DVD de natal do Wagner e ja vi! Voce ficou puto de não ter a Lula no final?
[Reply]
SPOILER
Puto não. Pra mim foi a melhor coisa que podiam ter feito.
Na época que li já tinha achado forçado… imagina hoje em dia. Ia estragar o filme, com certeza.
Aliás, foda ia ser se tirassem a lula e colocassem O Lula!
[Reply]