As Melhores Adaptações de HQ’s para o Cinema
Published by Gaburah May 10th, 2008 in Cinema, Cultura Pop, Desenhos clássicos, OpiniãoTaí um assunto de mesa de bar que eu me amarro. Todo mundo tem o seu top-ten, e em muitos casos não existem dez nomes na lista.
Motivado pela empolgação do filme do Homem de Ferro resolvi colocar aqui aqueles que considero terem sido felizes na empreitada de levar os personagens ao cinema, ainda que sua proposta esteja no mundo fantástico (o que dificulta mais ainda o serviço).
É possível que tenha esquecido de alguém, mas prometo corrigir eventuais injustiças nos comentários.
O meu top-ten inclui sete nomes, sendo que pelo menos os três primeiros nomes podem se alternar na primeira posição sem nenhum constrangimento. Pra mim todos os três beiram a perfeição. Então vamos lá:
7ºlugar: Batman Begins
Chris Nolan tem talento, mas também tinha uma tarefa árdua. Fazer todo mundo esquecer o que Tim Burton e principalmente Joel Schumacher causaram ao Homem-Morcego. Aliás, Joel Schumacher já tinha limpado a barra do Tim Burton: fez dois filmes tão ruins, tão ridículos que fizeram os dois primeiros ficarem bons.
Mas Chris Nolan salvou a lavoura: arrumou um elenco decente (e um sujeito com cara de pra lá de mal-humorado pra fazer o Morcegão), deu o ar que todo mundo esperava ao Batman e o colocou numa Gotham City que poderia perfeitamente se chamar Nova York.
6º lugar: Blade - O caçador de vampiros
Pouca gente se dá conta disso: Blade foi o primeiro filme decente de super-herói da Marvel. Aliás, foi depois da repercussão do filme (excelente para um filme modesto) que a Marvel e os estúdios começaram a abrir o olho pra essa história de trazer os personagens à vida.
Blade surpreendeu a todo mundo pois se cravou feito estaca em coração de vampiro no primeiro lugar de bilheteria e por lá ficou, exorcizando a concorrência. De quebra abriu espaço para a aparição dos super-heróis negros no cinema.
Wesley Snipes não poderia ter sido uma opção melhor para o papel. Se Blade é um excelente filme de ação, Blade II era um excelente filme de terror. Pena que o terceiro foi fraquinho, e ao que parece a fonte secou.
5º lugar: V de Vingança
Olha, não sei nem se V de Vingança merece uma posição tão longe assim. Se considero o número 5 da lista não é demérito nenhum, e se deve meramente ao fato de não se tratar de um SH mas de uma mini-série de HQ (de Alan Moore) adaptada para o cinema - o que dentro dos critérios estabelecidos torna o simples fato de constar na lista um grande destaque.
Uma trama política ácida e um anti-herói para quem os fins justificam os meios são os ingredientes da trama, que adaptados ao cinema tornaram o personagem um pouco mais humano (para aceitação do público, talvez) sem comprometer a qualidade da história. Pra mim, foi O filme de 2006. Se Alan Moore simplesmente abomina que adaptem suas obras para o cinema (o que Sean Connery só fez piorar depois do que cometeu com “A Liga Extraordinária”), pelo menos este aqui ele poderia alugar sem maiores sustos numa locadora…
Filmaço-aço.
De consciência um pouco pesada, vamos ao 4ºlugar: Hellboy
Não conhecia muito o Hellboy. A única coisa que já tinha visto era o interessante traço do quadrinista Mike Mignolla, pai da criança. E foi isso que me levou ao cinema, animado ainda mais por ser um filme do Guillermo Del Toro (cara que herdou o vindouro “O Hobbit” de Peter Jackson).
O demônio de bom coração é um personagem foda. O cara fuma charuto, adora gatos, nachos e chilli e é daqueles que só entra em porrada pra resolver o assunto. Fora as tiradas geniais durante os confrontos. Mas talvez um dos grandes segredos de ser tão bom esteja no rol de “colegas de trabalho” que cercam o Vermelhão: Liz Sherman, Abe Sapien, o professor Broom, Johann Kraus, Lobster Johnson e outros, quase tão divertidos quanto o chifre-serrado.
A Editora Mythos está relançando as histórias do Hellboy e do Bureau de Pesquisa e Defesa Paranormal em edição especial, e nas locadoras além do filme pode-se encontrar os DVD’s dos longas animados (que ainda não vi mas o Omelete recomenda bastante). Hellboy II estréia em setembro.
3º, 2º e 1º lugares (em qualquer ordem):
Taí. Os três são os imbatíveis pra mim.
Superman - o filme. Talvez o Superman inesquecível e definitivo, aquele que foi uma referência tão forte que nem os quadrinhos conseguiram permanecer indiferentes. Christopher Reeve é a personificação do Homem de Aço e os vôos que Richard Donner levou às telas permanecem imbatíveis até hoje, mesmo com todos os avanços tecnológicos da indústria cinematográfica. Bryan Singer retomou a franquia e fez questão de tomar o fio a partir do ponto que a dupla deixou, e seu Superman Returns é acima de tudo uma homenagem ao legado de Reeve e Donner - filme que encheu os olhos de crianças de todas as idades que formavam filas quilométricas no Cinema Central para voar junto com o bandeiroso. Um filme clássico e que emociona até hoje.
Homem-Aranha 2. Sam Raimi mostrou uma sensibilidade magistral ao levar o cabeça-de-teia para a tela. HA1 foi um filme feito com carinho de fã, cercado de cuidados com as licenças exageradas e respeitando acima de tudo o visual e o histórico de Peter Parker e do Aranha - mas tinha os seus poréns: MJ nunca foi o amor de infância do Parker, o Duende era mezzo Aranha mezzo Power Rangers… Mas em Homem-Aranha 2 tudo se corrigiu, tudo se superou: o visual, os efeitos, a história, a linguagem dos quadrinhos perfeitamente transposta para a tela… enfim, uma obra-prima. Nem o Dr. Octopus (Alfred Molina) sabia que poderia ser tão mau assim! E olha que Willem Defoe saiu um Norman Osborn/Duende Verde acima do que se esperava.
O problema do Homem-Aranha é o inverso do que aconteceu com o Batman (que começou mal e melhorou porque ficou pior ainda - entenda lá em cima). Sam Raimi começou bem, ficou perfeito e fez uma merda tão gigantesca (o esquecível Homem-Aranha 3) que quase jogou todo o seu trabalho na privada. Vamos ver o que o futuro reserva ao teioso, que se por um lado tem o maior casting de inimigos de segundo escalão da Marvel, é disparado o mais divertido justamente em função disso.
Homem de Ferro. Surpresa pra alguém?
*****
Bem, é isso aí. Eventuais injustiças serão corrigidas e discutidas nos comentários. Abram as geladas!
Eu comecei a ler, 7º, 6º, 5º lugares… e já imaginava meu comentário sobre a falta do filme do Super-Homem.
Eu li HQ’s em algumas épocas, sei um tantinho mas nada de muito aprofundado.
Talvez esse afastamento me faça ver a coisa com outros olhos, e por isso mesmo, teria noção de dizer que Super-Homem, o Filme tem de estar em qualquer lista.
Até porque se os outros associa-se muito a imagem das HQ’s, o filme do Super-Homem é tão marcante, que a imagem oficial que primeiro vem a mente é a do Cristopher Reeve.
Foi um filme que em meio àqueles de recursos toscos (para época inclusive) como Flash e Hulk, com aquela estética bizarra conseguiu impactar.
Uma espécie de Star Wars dos Super-Heróis.
Em minha lista, até por esse mérito, seria o 1º. Nem mesmo discutindo a fidelidade com a HQ ou o apuro técnico, mas o que representou.
Mas… depois li que ele de fato estava no topo e que a opinião de Gaburah coincide com a minha.
****
Comentei com Ana Paula na saída do Home-de-Ferro, que gostamos pra caramba. Perguntei a ela, e ela disse o Batman Begins. Puxei pela memória sobre o Homem-Aranha e ela disse que não. Porque ela lembrava do filme do Emo-Aranha. Mas aí falei do 2º e veio a centelha. Porque este foi muito legal mesmo, inclusive para quem não faz idéia da história em quadrinhos que é o caso dela.
Eu senti falta nesta lista dos dois X-Men.
Novamente lembro que não sou indicado para falar no quesito fidelidade com HQ’s, mas tirando o do Super-Homem pelos motivos explicados anteriormente, os melhores, talvez mais densos foram os X-Men.
Fiquei curioso, se foi simplesmente um esquecimento na lista, ou se de fato ficou de fora intencionalmente.
Neste segundo, gostaria de ler uma crítica à respeito.
(Isso lembra no colégio, quando na prova tinha pergunta para dizer se estava certo ou errado, se estivesse errado tinha de corrigir. Na dúvida marcava tudo certo hahaha)
X-Men de fora foi intencional mesmo, e sei que Paulo Affonso há de discordar.
X-Men, talvez o 2, até poderia cavar um décimo lugar na minha lista, já que é um filme que tem qualidade e mostrou a equipe de maneira digna. O que me faz torcer o nariz para os filmes foi um pouco a escolha dos atores e dos integrantes da equipe que iriam constar no filme. Acho que teria sido uma escolha mais feliz se os integrantes fossem os da equipe clássica (Anjo, Homem de Gelo, Jean Grey, Cíclope e Fera, além do Professor X, claro) e o Wolverine fosse mostrado como ele realmente é (ou era quando chegou ao grupo): um selvagem, um assassino serial que acabava de ser entregue à ressocialização. Hugh Jackman fez um Wolverine bacana, mas o carcaju do filme é mais um cool guy do que o perturbado que todo mundo conhece (e que parece que todos querem resgatar no próximo filme solo do canadense).
X-Men 3 trouxe um Wolverine mais próximo um pouco do original, mas o filme se perdeu no excesso de personagens que quis levar ao público tornando todos coadjuvantes sem expressão. Era tipo entrar, dar um oi e sair batido (o Fanático foi totalmente descaracterizado, o Anjo nem bateu crachá direito, o Colossus não teve destaque e por aí vai). Mas em termos de ação, foi mais próximo das HQ’s do que os dois primeiros (a cena inicial da Sala de Perigos foi muito bem sacada).
Mas é por aí. Acho o Bryan Singer um diretor legal, bastante cerebral (Os Suspeitos está aí pra comprovar) mas um pouco conservador no quesito ação. Pode ter sido por isso que não me empolgou tanto.
Sobre o Aranha 2, o resultado foi tão bom que aconteceu uma coisa parecida com o Superman de Christopher Reeve: a abordagem ao Dr.Octopus mudou bastante nos quadrinhos. O filme levou o vilão à um novo nível de vilania, e ele se tornou muito mais perigoso nas HQ’s do que antes.
Acho que quando uma coisa assim acontece (o caminho inverso também é percorrido), isso pode talvez servir de termômetro de sucesso. E pensando nesses dois casos (o Aranha e o Super) mais uma vez me vem o Homem de Ferro à mente, pois acho que a abordagem do cinema pode influenciar demais o que vem por aí nas histórias do Latinha.
E porque diabos Conan, o bárbaro não entrou nessa lista, Gaburah seu aloprado?
Calma, calma! Eu explico! Claro que Conan estaria nessa lista (e muito bem rankeado diga-se de passagem), mas o lance é que estamos falando de adaptações de quadrinhos e Conan é uma adaptação não dos quadrinhos, mas dos livros do autor Robert E. Howard (ainda que o filme possa ter elementos das HQ’s, Conan é originalmente um personagem literário). Se eu tivesse que enveredar por essa linha, teria que abrir o precedente para O Senhor dos Anéis e outros. Aí ia desvirtuar muito da proposta da lista.
Mas já que falamos em Conan, o bárbaro, vou aproveitar pra dizer que foi outra adaptação fidelíssima ao que se vê nas histórias. Inclusive por isso ficou muito difícil explorar os licenciamentos do personagem, pois os envolvidos acharam melhor não elaborar uma linha de brinquedos por exemplo baseada num filme de forte carga sexual e violência. John Millius recrutou o então desconhecido Arnold Schwarzenegger, e este incorporou o cimeriano melhor até do que o seu famoso Exterminador. Seus diálogos com o deus Cromm e as narrações do fim, com o bárbaro sentado em seu trono, povoam nossa lembrança até hoje.
Um filme espetacular, sem dúvida.
Concordo com os filmes colocados porém discordo da ordem de colocação. Mas tudo bem…a divergência é que faz a graça da parada.
Agora, que Superman é o número 1 da lista, isso é inquestionável!
Que SpiderMan e IronMan se estapeiem pelo segundo lugar!
Abs
Passa a tua lista ae, Xerox!
Ele tem é de fazer a lista dele lá no Pasta Suspensa que tá paradão.
Extraído do Blá Blá Gol (já que o assunto é relacionado ao tópico):
Muito interessante a compilação Catarinense dos heróis mundiais. Hilária.
Só hoje aceitei seu desafia Gaburah. Começamos mais ou menos em outro tópico ou no MSN e realmente, acho que minha lista colocaria o Primeiro Superman em primeiro lugar. Foi indescritivel aquela experiencia no Cinema Icaraí. Eu estava no dia do lançamento e tinha uma porrada de pivetes iguaia a mim que só esperavam a cortina abrir (no Art Uff) e a luz apagar pra começar a guerra de amendoim, ou acender o cigarro, ou passar a mão no peito da gostosa do lado.
Mas quando o filme começou e Marlon Brando e Faye Dunaway catavam os trapos pra mandar o bebezinho pro espaço o cinema calou. Acho que foi emoção do início ao fim. Talvez só tenha sentido emoção parecida em 2 filmes posteriores (Titanic e Meu pé esquerdo).
Depois do Clark Kent eu colocaria os filmes dos X-Men. Talvez vc tenha se incomodado como grande conhecedor dos quadrinhos com esta ou aquela sutiliza. Eu conhecia muito pouco a história deles e fui assistir virgenzinho. Me conquistou.
O Homem Aranha me incomodou pelo descompasso das cenas reais com as cenas do Aranha em atividade. Assim como o Hulk, e até algumas cenas do Homem de Ferro, achei que apelaram demais pros efeitos digitais. Vê-se nitidamente que aqueles movimentos excessivamente rápidos não são normais, e isso não acontece nos filmes do Superman, Batman ou X-men.
Pode ser que eu seja meio chato, mas acho que a linguagem tem que ter uma certa continuidade, senão é melhor virar filme tipo Roger Rabbit e todo mundo sabe o que é cena in vivo e in vitro.
No mais, vale mesmo uma boa discussãozinha, até pq isso e subjetividade pura.
Falando no Cine Icaraí.
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=18333907
Comunidade do Orkut trabalhando pra salvar o cinema. Participem.
Ao que parece, o estudo não tem autoria catarinense. Victor que deve saber quem é o autor dessa pérola.
Salvar o Icaraí? Tô dentraço!
No edifick levantamos várias sugestões para um aproveitamento à altura da importância do Cinema Icaraí, outrora o melhor cinema de Niterói que encontrou seu fim definitivo - dentro da proposta que conhecemos - quando surgiram as sensacionais Multiplex da vida.
Paulo Affonso,
gostar de X-Men ainda vai, mas TITANIC?!? É sério isso? Achei o filme uma bela aula de física sobre como se afunda um navio, empuxo, vácuo, deslocamento, inércia, essas coisas. E só. Tampouco me lembro de ter ficado emocionado numa aula de óptica ou de movimento retilíneo uniforme.
Superman foi foda mesmo. Há de nascer quem vai contestar. E mesmo esse, depois que tiver idade pra compreender o filme, há de rever sua opinião. A revolução digital tem mesmo os seus males. Uma coisa que ainda não conseguiram perfeitamente foi dar uma sensação de peso verossímil nos efeitos visuais. Tudo acaba mesmo ficando com um certo ar de artificialidade. Mas achei que o Homem de Ferro até que queimou bem essa etapa. Tirando a hora que ele sai da caverna e um ou outro take da luta com o Monge de Ferro, não pesquei muito os efeitos não.
O que vc viu de ruim no Titanic?
É um épico.
Como aquelas óperas antigas e ainda com aquela historinha romeu e julieta. Receita do sucesso certo.
Pode-se não gostar do estilo, mas a história foi muito bem contada. E no cinema isso pesa.
Quanto a artificialidade o Hulk é o campeão. Parece suco de laranja do McDonald.
Ainda,
Acho que a aula do Titanic está mais para “técnica de genocídio por um motivo besta” do que para engenharia naval. HAHAHAHAHAH
Gaburah,
Tem algum comentário sobre Sim City?
Gostei muito.
Melhor dizendo Sin City
Até hoje ainda não cheguei à conclusão se gostei ou não de Sin City. Se por um lado tinha o policial moribundo do Bruce Willis (maneiro), o maluco do Mickey Rourke e, óbvio, a dança da Jessica Alba, por outro tinha aquela estética de videoclip que não curto e aquela história com o Clive Owen que achei um saco (e era a maior das histórias do filme).
No geral acho que deu empate, mas curti o clima noir de alguns trechos. O problema é que o filme fez escola a partir de então, e agora tá cheio de gente abusando das filmagens em fundo verde para inserir as cenas depois. O último foi o tal de Speed Racer que ainda não vi, mas não me sinto nem um pouco motivado a ver pelo que já li e pelas minhas impressões iniciais depois do trailer.
Gostei pq ele respeitou uma continuidade estética (sempre quis dizer isso um dia).
Que eu lembre, só dois filmes me despertaram emoções mais incontidas na sala de projeção. Incontidas pra dizer o mínimo.
Em Os Intocáveis dei o maior grito quando o Elliot Ness jogou o mafioso do telhado. Mandei um AEEEEEEEEEEEEEEEE que fez o cinema todo olhar pra mim, uHAUHuahuHAUHuhauHAUHuahuHA.
Em O Senhor dos Anéis - O Retorno do Rei a emoção foi coletiva. Na cena do ataque dos Cavaleiros de Rohan havia várias pessoas brandindo espadas imaginárias e gritando palavras de guerra quando os cavaleiros se lançaram à batalha nas portas de Minas Tirith.
Eu fui um dos Cavaleiros de Rohan naquele dia (lágrimas).
E, claro, houve também o meu famoso grito QUEIMA FILHO DA PUTAAAA! na cena que o Gollum caiu na lava.
Cinema é foda. Cinema é a maior diversão.
Mas essa discussão está rolando em outro tópico.
Eu sou suspeito para falar da estética de Sin City porque sou fã declarado de cutout.
Nunca quis ver Hulk porque achei muito bizarros os efeitos que vi nos traillers.
****
O pessoal dos efeitos não se dá muito bem com saltos livres.
Eles conseguem fazer bem vôos e saltos com tensão (cordas ou teias).
Mas super saltos fica ruim.
Talvez por ser algo não proporcional à escala humana.
Não temos exemplos concretos corriqueiros de coisas dessa escala que saltam absurdamente.
Se bem que os caras do Matrix conseguiram utilizando aquele recurso muito foda de câmeras que eles bolaram.
Outras emoções de arrasar quarteirão no Cine Icaraí.
2001 uma odisséia.
Guerra nas Estrelas
Jornada lá tb
Beleza Americana
Esse último foi com os pais do Peludão e me senti meio constrangido no final com as cenas bizarras, por eles. Por dentro eu ria de chorar.
Eu fui com a prima do Peludão.
Ao contrário de Paulo Affonso, eu ria de chorar, por dentro e por fora. Tanto do filme quanto dela que não entendia patavinas.
Vai ver eu rodei por isso.
Bem…
Dos males o menor, pelo menos eu ri.
PA se conteve e rodou da mesma forma.
Eu fui com o Peludão.